Колос-шапочки провалилися на "Стіфтунґ Варентест"



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Не дуже хороші оцінки шампунів для кольорів у розслідуванні Stiftung Warentest

Кольорові шампуні обіцяють захист від вицвітання та оптимальний догляд за кольоровим волоссям. Для цього замовник повинен зануритися глибше в свої гаманці. Зараз Stiftung Warentest виявив, що часто можна заощадити гроші.

Дитячий шампунь настільки ж хороший, як і кольорові шампуні Щоб пофарбоване волосся не втрачало свого блиску та інтенсивності кольору, німці дозволяють, щоб засоби по догляду за ними коштували багато. Спеціальні кольорові шампуні обіцяють "довготривалий кольоровий блиск" і "довший колірний блиск". Зараз Stiftung Warentest протестував 16 шампунів для захисту кольорів і досяг результату тверезості.

Спеціальні шампуні рекламуються з такими інгредієнтами, як УФ-фільтри, які призначені для захисту від "в’янення", наприклад, обіцяні маслом виноградних кісточок, м'якоть фруктів асаї або "інноваційний кольоровий комплекс". За даними Stiftung Warentest, всі шампуні мають одне спільне: вони нічого не приносять. Всі тестовані продукти були оцінені як «погані», повідомляють захисники споживачів. Походження - дискаунтери чи перукарі - значення не має. Для порівняння кольорових шампунів використовували дитячий шампунь. Сумний результат: волосся в’яне з шампунями для захисту кольору так само швидко, як і з доглядом за дитиною, пояснює Stiftung Warentest. Волосся втрачало б колір щоразу, коли милося. Це ще сильніше під сонячними променями. Жоден із рекламованих інгредієнтів не показав обіцяного ефекту.

Мікробіологічна якість для всіх, крім одного шампуню "дуже хороша" Продукт "Санотінт" був особливо негативним у тесті. Шампунь вже містив занадто багато і, можливо, патогенних мікробів, коли він був вперше відкритий. Всі інші шампуні переконані в мікробіологічній якості. Stiftung Warentest повідомляє, що всі, окрім "Sanotint", були оцінені "дуже хорошими" з цього моменту. В середньому, кольорові шампуні виглядали б гірше, ніж шампуні для пошкодженого волосся. Багато тестованих продуктів оцінювались "задовільно" щодо властивостей по догляду.

Для того, щоб якомога довше отримати перевагу від фарбування волосся, Stiftung Warentest радить захистити волосся шапкою від сильного сонця та промити її чистою водою після купання в морі. Крім того, захисники споживачів рекомендують хоча б періодично утримуватися від миття волосся щодня. Тому що миття волосся щодня навантажує волосся.

Багато хімії в шампунях Добре відомо, що звичайні шампуні складаються з справжнього хімічного коктейлю. Це стає зрозумілим при перегляді списку інгредієнтів. Основними інгредієнтами після води часто є подразнюючі для шкіри натрію сульфати натрію, так звані ПАР.

Навіть якщо мова йде про активні інгредієнти, реклама говорить про "натуральні інгредієнти", але вони, як правило, доступні лише в дуже малій кількості. Прихильники споживачів особливо критично ставляться до використання деяких консервантів у шампунях. Деякі виробники використовують засоби, які підозрюються в шкідливості для здоров'я. Тому люди з чутливою шкірою голови повинні використовувати м'які шампуні. Оливкова олія - ​​перевірений домашній засіб для сухого сверблячої шкіри голови. (аг)

Читайте також:
Багато хімії в нібито натуральній косметиці
Рослинні ліки знімають позиви до сечовипускання
Жінки часто вживають рослинні ліки
Сонцезахисний крем не захищає від раку шкіри

Зображення: Heike / pixelio.de

Інформація про автора та джерела



Відео: АМИНКА АДЕКА АРУЖКА СКАЗКА ПРО КРАСНУЮ ШАПОЧКУ


Попередня Стаття

Метелики-мутанти у Фукусімі

Наступна Стаття

Промисловий очищувач збільшує ризик Паркінсона